越是特例,越要阐释
熊培云/思想国 《潇湘晨报》专栏 对“丈夫拒签字导致孕妇死亡”事件,11月29日出版的《中国青年报》发表评论员曹林的文章,指出虽然“无签字就不能手术”导致了孕妇的死亡,但这个制度本身并没有错。脱离事实本身的过度阐释,不仅对解决具体问题毫无助益,而且会加剧医患冲突,弱化社会的制度理性,使遵守制度的人无所适从。所以“不能丢掉制度理性,不分青红皂白把医院和制度推出来群殴。” 有趣的是,作者认为“特例就是特例,偏执就是偏执,失常就是失常,你无法用一种普遍标准去度量和对号入座地分析”,并由此得出“我们不仅只欣然接受制度良善的一面,有时也不得不承受制度刚性包含的点点弊端。”的结论。在我看来,这个逻辑已经近乎诡异。它似乎是在说,为了建立一个标准化的社会,我们便可以不假思索地将“特例”排除在外。...