Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
Publicité
Une lettre à propos de Xiong Peiyun

Une lettre à propos de Xiong Peiyun

转一封信,谈启与蒙 思想国纪事 11月16日,一位ID为Zippo的朋友在关天茶舍推荐熊培云的文章,在这里谢谢他。他同时谈到现在的启蒙,是一场启与蒙的较量,有很好的见解。读来眼热,心怀感激,更心怀希望。以下是原信, 文中粗体格式为转帖时添加。 哲哲: 大概是一个月前的事了吧,在一个网页上看到一篇文章:叫《杀人不偿命,欠债要还钱》,探讨死刑的存废问题,通读全文,感觉比以前读到的关于废止死刑的呐喊更有说服力,文中提到“死刑是一种灭绝希望的惩罚”,还引用了前贤先哲关于“未来之罪”、“公共杀人犯”等论述,来阐明死刑的负面效应和荒谬性,于我心有戚戚焉。也因此特别关注了一下作者的名字,文章正题下面标注源作者叫熊培云,当时正忙俗务,就将文章打印出来作了收藏,以备日后细读。...

Lire la suite

Allocution de XIONG Peiyun à propos de la Chine

Allocution de XIONG Peiyun à propos de la Chine

识时务者为俊杰——关于我们如何参与时代命运的演讲 今天是记者节,却没什么好庆祝的,我的一位在北京工作朋友因为编发一篇讨论岳飞的稿件,刚被停了职…… 浏览全文(11000字,word文档) 2005年熊培云最有价值的大学演讲。

Lire la suite

识时务者为俊杰(续零)

识时务者为俊杰(续零)

——关于我们如何参与时代命运的演讲 熊培云 (续第一部分)近两三年间,时评以 “公民写作” 的姿态攻城略地, 可被视作中国新闻界或者思想界的标志性事件。 它可以 上接到八十年代的新启蒙运动 。但是背景与八十年代又有所不同。这主要体现在两方面, 一是广义的传播得到了充分的发展 ,比如全球化、经济一体化、互联网的兴起; 二是中国的改革已经进入细节 ,八十年代更多的是观念或意识形态之争,如清除精神污染、反对资产阶级自由化以及有关《河殇》的争鸣等,而九十年代以来, 从产权改造到立法讨论,从“共赢”的提出到江泽民的“七一讲话”,以及胡锦涛关于台湾和日本问题发表的“和则两利,斗则俱伤”等立场,我想...

Lire la suite

Publicité
Petites histoires d'amours animales

Petites histoires d'amours animales

童年·乡村·性生活怀想 熊培云 大凡瞥过几眼我的文章的,都知道我是个怀旧的人。今天的巴黎,艳阳高照,我竟然有些莫名,怀想起童年,在中国乡村的那些性生活来。 中国二十世纪的农民,养了不少乡官儿,大家是知道的,比历朝历代都多,比例也大抵能算得些出来。不过,有一点可以肯定,比例再高,也超不过小时候我们村养的母猪——平均一家养一头。 说到母猪,自然想到公猪,以及猪公。普通的公猪是不经想的,因为它们在生下来没多久便被阉割了。记忆中,老练的兽郎中只需轻轻一挥手,便将猪的那玩艺儿扔到了屋顶上,抹点锅灰草草了事,就算是善后了。阉猪的情景我小时候见过太多,以致此后读到人间诸种阉事时,都显得有些麻木不仁,想来是幼年见过了大世面的缘故。...

Lire la suite

识时务者为俊杰(续一)

识时务者为俊杰(续一)

——关于我们如何参与时代命运的演讲 熊培云 (续第二部分) 所以,我把九十年代以后的中国社会的特征概括为“背对主义,面向自由”。有人讲,那你这是不是自由主义者?我说我不是可能有人不信。我看到网上喜欢我文章的朋友在博客上将我归类为“自由主义者”。我想说的是,在李敖跑到北京大学宣布放下自由主义之前,我早就放下了。这个道理我在一年多以前已经在网上和一些自由主义者讲了。事情的起因是这样的:我在关天茶舍认识了成都的王怡先生,王先生很有才情,做事也很坚决。有一天,他在茶舍发帖子表态要做一个自由主义者,我就此回了篇帖子,指出要自由,不要主义。理由是,自由一旦变成主义,思想的鸟笼就编好了。我们不应该将自己归类于某种主义,而是将不同的主义以知识的方式归类于人,在不断地证伪中解放自己。如果我们笃定信奉某种主义,难免会变成主义的律师,时时为它做无罪辩护。于是观念的主人变成观念的仆人,背离求知与改造社会的初衷。所以我说,人要为追求真理而献身,而不是为真理献身。追求真理的主体仍是我们自己,我们应该为我们自己理想,事业、行为献身,而不是一个真理的教条。后来的讨论中王怡说“要争夺青年”,我的观点是这样夺来夺去其实也是对青年不尊重,最好的办法是让青年自作主张,无人可以争夺。让每个人都属于自己,再谈其他的才有意义。我们这代人要做的,其实最重要的就是抢回我们自己。...

Lire la suite

关于章子怡一文

关于章子怡一文

思想国纪事 不到两天,章子怡“肉体vs国体”一文在关天茶舍点击已近四万,回帖也超过四百,有兴趣观睹盛况、识中国时务者,不妨一入,》》》 思想国近日将刊出熊培云的大学演讲——《识时务者为俊杰》全文。

Lire la suite

识时务者为俊杰(续二)

识时务者为俊杰(续二)

——关于我们如何参与时代命运的演讲 熊培云 (接第三部分)为什么启蒙运动误入歧途呢?我想从“光”这个概念上做一些挖掘。 在法语中,启蒙是Lumière,英文是Enlightenment,都是光明的意思。启蒙,不停留于指出黑暗,关键是要有光。谈到光的作用,我们不妨分析一下“匡衡凿壁”这个典故。 西汉时期有个经学家,名叫匡衡,他很好学,但是呢,家里很穷,没钱买蜡烛。邻居家夜里点蜡烛,但是烛光却照不进来。匡衡于是在墙壁上凿了一个洞,让烛光照射进来,借着那点微弱的烛光读书、做笔记。 这里值得研究的是,这些光有什么意义?显然,匡衡挖了一个小孔并不是要看那根蜡烛,而是利用这些光来看别的东西。假如匡衡凿壁只是为了偷看邻家的烛光,匡衡凿壁就不会传为佳话,匡衡大概也不会有什么作为,他在历史上将不过是个藉藉无名的“窥光癖”。...

Lire la suite

Publicité
后极权时代的肉身政治学

后极权时代的肉身政治学

羽戈/ 思想国圆桌 2005年10月17日19时06分,巴金去世,享年101岁。早于此前两天,我就在一些网络论坛看到名为“巴金之死”的帖子上下浮动。甚至可以追溯到去年上半年的某个时刻,类似的传言已然萌生。当时我正工作于一家文化周刊,依照新闻人的经验,提前准备了三篇悼念文章,以备急用,结果苦盼了一周,当局仍无相关的新闻放出,打电话问处于近水楼台的上海传媒界的朋友,说是早已封锁了言路,不准报道讨论等等。这在一个向所谓的和谐社会光荣进军的国家,再也正常不过,因为一切有损和谐的声音都必须隔离与消除。而我只是有些不解,对于一个已经进入木乃伊状态的文化偶像,用政治技术延续他的生命又有什么意义?或许真如一位朋友所言,专制的可怕,不仅在于控制肉体本身,更在于控制住了肉身存在的时间?...

Lire la suite

谁说中国没有舆论监督?

谁说中国没有舆论监督?

思想国纪事 《新京报》的口号“负责报道一切”被拿掉了,没几天记者过节,庆祝“不负责报道一切”。 谁说中国没有舆论监督?中国不能搞本地监督,不能搞异地监督, 中国是个负责任的大国,只搞 异国监督*。 法国骚乱啦。。。。 *此帖孤云亦有巨献

Lire la suite

<< < 1 2 3 > >>